ニコン COOLPIX S51 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:01
| ニコン COOLPIX S51 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S51」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S51 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2726位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S51」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S51」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX S51」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであり「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S51」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「Contour+2 #1719 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S51」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S51」は125gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S51」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S51」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX S51」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX S51」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S51」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S51」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は640x480で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S51」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX S51」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S51」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S51 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 125g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 13MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 828万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
