ニコン COOLPIX S51 と パナソニック LUMIX DMC-FX700 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は828万画素です。「ニコン COOLPIX S51」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S51」は640x480であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S51」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S51」は13MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S51」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S51」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。14mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S51」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S51」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」の最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S51」は114mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S51」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmであり「ニコン COOLPIX S51」は40mmです。「ニコン COOLPIX S51」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がどちらかといえばよいでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は0.8コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。9.2コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S51」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は1秒です。「ニコン COOLPIX S51」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S51」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍に対して「ニコン COOLPIX S51」は3倍です。2倍の大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S51」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「ニコン COOLPIX S51」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX S51」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「ニコン COOLPIX S51」を本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「ニコン COOLPIX S51」は125gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「ニコン COOLPIX S51」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ニコン COOLPIX S51」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX S51」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりやや良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「ニコン COOLPIX S51」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。