ニコン COOLPIX S51 と EPSON CP-800 (1999) の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX S51」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S51」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒で「ニコン COOLPIX S51」は1秒です。「EPSON CP-800 (1999)」も「ニコン COOLPIX S51」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX S51」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX S51」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は40mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。最短撮影距離について「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は828万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は100であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「ニコン COOLPIX S51」は1600です。「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX S51」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-800 (1999)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S51」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は125gであり「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-800 (1999)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S51」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-800 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」と「ニコン COOLPIX S51」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。