ニコン COOLPIX S51 と EPSON CP-920Z (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S51 | EPSON CP-920Z (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2726位) |
(総合: 3719位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 358g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX S51」が優れている7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(670位) vs 25.9点(1083位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1252位) vs 10点(1632位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S51」より「EPSON CP-920Z (2001)」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1231位) vs 10.8点(1853位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1282位) vs 6.7点(1845位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は3倍であり「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍です。「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は38mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX S51」の焦点距離と比較して「EPSON CP-920Z (2001)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX S51」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S51」は114mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」はほんのわずかな差があります。「ニコン COOLPIX S51」の焦点距離は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX S51」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S51」は40mmであり「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は100で「EPSON CP-920Z (2001)」は100です。「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は1600であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」を総画素数を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は828万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」を動画解像度を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240で「ニコン COOLPIX S51」は640x480です。「ニコン COOLPIX S51」も「EPSON CP-920Z (2001)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S51」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」のフレームレートは「EPSON CP-920Z (2001)」よりかなり高いです。「ニコン COOLPIX S51」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX S51」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S51」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は125gであり「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「ニコン COOLPIX S51」の重量は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は3インチで「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。「EPSON CP-920Z (2001)」と比べて「ニコン COOLPIX S51」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S51」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S51」のシャッタースピードは「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S51」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S51」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX S51」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S51」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S51」と「EPSON CP-920Z (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」のシャッタースピードと比べて「EPSON CP-920Z (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-920Z (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EPSON CP-920Z (2001)」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EPSON CP-920Z (2001)」は「ニコン COOLPIX S51」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S51 | EPSON CP-920Z (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 125g | 358g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL8 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 13MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 828万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 40mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |