ニコン COOLPIX S51 と カシオ XV-3 (2000) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmです。「カシオ XV-3 (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S51」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S51」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S51」は「カシオ XV-3 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gに対して「ニコン COOLPIX S51」は125gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S51」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S51」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S51」は「カシオ XV-3 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は3インチで「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S51」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S51」は「カシオ XV-3 (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」に決める重要な決め手の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は38mmで「カシオ XV-3 (2000)」は40mmです。「ニコン COOLPIX S51」も「カシオ XV-3 (2000)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX S51」は40mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S51」は「カシオ XV-3 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」を総画素数を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は828万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」の動画解像度を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S51」は640x480です。「カシオ XV-3 (2000)」の解像度は「ニコン COOLPIX S51」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S51」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「ニコン COOLPIX S51」と比べて「カシオ XV-3 (2000)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ XV-3 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」の実用においての違いは非常に大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S51」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1秒に対して「ニコン COOLPIX S51」は1秒です。「カシオ XV-3 (2000)」も「ニコン COOLPIX S51」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。