ニコン COOLPIX S51 と サムスン SC-D230 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:01
| ニコン COOLPIX S51 | サムスン SC-D230 (2004) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S51 | サムスン SC-D230 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2726位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm |  2.2横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 2.3 400g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX S51」は3倍であるのに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」はとても違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S51」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「サムスン SC-D230 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S51」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「サムスン SC-D230 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」の動画解像度について比較すると「ニコン COOLPIX S51」は640x480であるのに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480です。「サムスン SC-D230 (2004)」も「ニコン COOLPIX S51」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S51」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S51」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「サムスン SC-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S51」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S51」は「サムスン SC-D230 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は400gに対して「ニコン COOLPIX S51」は125gです。「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S51」の重量は「サムスン SC-D230 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S51」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S51」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S51」と「サムスン SC-D230 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S51」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S51 | サムスン SC-D230 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm |
| 本体重量 | 125g | 400g |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 13MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | MiniDV/メモリースティック |
| 総画素数 | 828万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
