ニコン COOLPIX S51 とグリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:01:08

ニコン COOLPIX S51		グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)

「ニコン COOLPIX S51」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ニコン COOLPIX S51	グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)


総合評価:	1.5 (総合: 2726位)	3.0 (総合: 3045位)
本体サイズ	4.9 横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm	4.9 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm
本体重量	4.9 125g	4.9 43g
ストレージ容量	1.2 13MB	1.8 64MB
より詳細に比較

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「ニコン COOLPIX S51」を選ぶべき理由

「ニコン COOLPIX S51」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶべき理由

ストレージ容量はかなり大きい
36.2点(439位) vs 23.1点(1056位)

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S51」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S51」は13MBであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。51MBの大きな違いがあります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S51」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S51」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「ニコン COOLPIX S51」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S51」と比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に優れていると言えます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

	ストレージ容量	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	13MB	23/100
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	64MB	36/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ニコン COOLPIX S51」を比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」も「ニコン COOLPIX S51」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

	本体サイズ	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm	97/100
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm	98/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ニコン COOLPIX S51」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gであり「ニコン COOLPIX S51」は125gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「ニコン COOLPIX S51」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

	本体重量	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	125g	97/100
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	43g	98/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「ニコン COOLPIX S51」を総画素数を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S51」は828万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

	総画素数	評価
ニコン COOLPIX S51 最新価格を見る	828万画素	0/100
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) 最新価格を見る	30万画素	0/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

ニコン COOLPIX S51

総合評価: 46.5/100

(総合: 2726位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)

総合評価: 65.4/100

(総合: 3045位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ニコン COOLPIX S51	グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)
画像
本体サイズ	横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm	横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm
本体重量	125g	43g
電池の型番	EN-EL8	-
画面サイズ	3インチ	-
ストレージ容量	13MB	64MB
対応外部ストレージ	SD/SDHC	-
総画素数	828万画素	30万画素
動画解像度	640x480	-
動画解像度	640x480	-
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	3倍	-
手ブレ補正機能	○	-
手ブレ補正方式	レンズシフト方式	-
顔認識機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	0.8コマ	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	1	-
最長シャッタースピード	1秒	-
最小F値	-	f/2.6
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	1600	-
最短焦点距離	38mm	-
最長焦点距離	114mm	-
最短撮影距離	40mm	-
データの保存形式	AVI/JPEG	JPEG
PictBridge対応	○	-