ニコン COOLPIX S51c と パナソニック LUMIX DMC-FX500 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S51c」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400に対して「ニコン COOLPIX S51c」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S51c」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S51c」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S51c」よりも大変秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S51c」は114mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は125mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S51c」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S51c」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50mmです。「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S51c」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「ニコン COOLPIX S51c」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX S51c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S51c」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S51c」は0.8コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6コマです。5.2コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」のコマ数は「ニコン COOLPIX S51c」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比較すると「ニコン COOLPIX S51c」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S51c」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S51c」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであり「ニコン COOLPIX S51c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「ニコン COOLPIX S51c」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」を本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gで「ニコン COOLPIX S51c」は125gです。「ニコン COOLPIX S51c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S51c」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもどちらかと言うとよいです。「ニコン COOLPIX S51c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「ニコン COOLPIX S51c」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S51c」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S51c」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比較すると「ニコン COOLPIX S51c」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S51c」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「ニコン COOLPIX S51c」は13MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50MBです。37MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の容量の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素であり「ニコン COOLPIX S51c」は828万画素です。242万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「ニコン COOLPIX S51c」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が非常に優れているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「ニコン COOLPIX S51c」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「ニコン COOLPIX S51c」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S51c」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「ニコン COOLPIX S51c」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S51c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S51c」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「ニコン COOLPIX S51c」も同じくらいです。体感上の差は無いです。