ニコン COOLPIX S700 と オリンパス CAMEDIA C-2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:31
「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S700 | オリンパス CAMEDIA C-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mm | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 165g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX S700」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX S700」より「オリンパス CAMEDIA C-2」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX S700」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「ニコン COOLPIX S700」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S700」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S700」は横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX S700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より向いています。
「ニコン COOLPIX S700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S700」は130gであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は165gです。本体重量について「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較して「ニコン COOLPIX S700」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX S700」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S700」は1243万画素で「オリンパス CAMEDIA C-2」は214万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA C-2」と比べて「ニコン COOLPIX S700」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は320x240で「ニコン COOLPIX S700」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA C-2」の解像度は「ニコン COOLPIX S700」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は15fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S700」は30fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX S700」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S700」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX S700」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S700」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は400に対して「ニコン COOLPIX S700」は3200です。「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1.2コマであり「ニコン COOLPIX S700」は1コマです。ほぼ差はありません。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-2」は1/800であるのに対して「ニコン COOLPIX S700」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも大変秀でています。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」と「ニコン COOLPIX S700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S700」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-2」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S700」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S700」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-2」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX S700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-2」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」を比較すると「ニコン COOLPIX S700」は37mmであり「オリンパス CAMEDIA C-2」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA C-2」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S700」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S700」は60mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-2」は100mmです。「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」と比較してやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX S700」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス CAMEDIA C-2」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S700」は「オリンパス CAMEDIA C-2」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-2」より「ニコン COOLPIX S700」の方がどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S700」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S700」は3倍であり「オリンパス CAMEDIA C-2」は3倍です。「ニコン COOLPIX S700」と「オリンパス CAMEDIA C-2」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S700 | オリンパス CAMEDIA C-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mm | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 130g | 165g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL10 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 52MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 1243万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | 36mm |
最長焦点距離 | 111mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |