ニコン COOLPIX S700 と ローライ da8535 (2008) の性能・機能を徹底レビュー

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S700」と「ローライ da8535 (2008)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S700」は60mmに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S700」は「ローライ da8535 (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S700」は2.7インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX S700」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S700」は撮影をしやすくできる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S700」は「ローライ da8535 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と比較して「ニコン COOLPIX S700」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S700」は「ローライ da8535 (2008)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S700」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX S700」は1/2000であり「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S700」は4秒であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。「ニコン COOLPIX S700」より「ローライ da8535 (2008)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ローライ da8535 (2008)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX S700」より向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S700」と比較して「ローライ da8535 (2008)」は多少よいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであり「ニコン COOLPIX S700」は横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mmです。「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」を比較すると「ニコン COOLPIX S700」は130gであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S700」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX S700」は64であり「ローライ da8535 (2008)」は50です。14ものかなり大きな差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S700」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX S700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」の体感上の違いはとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」の最高ISO感度について比べると「ローライ da8535 (2008)」は1600に対して「ニコン COOLPIX S700」は3200です。「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」のストレージ容量について比べると「ローライ da8535 (2008)」は16MBであり「ニコン COOLPIX S700」は52MBです。36MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」の容量の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S700」は「ローライ da8535 (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S700」と「ローライ da8535 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S700」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」を比較すると「ニコン COOLPIX S700」は1243万画素であり「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。443万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S700」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S700」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400に対して「ニコン COOLPIX S700」は640x480です。「ローライ da8535 (2008)」も「ニコン COOLPIX S700」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX S700」の光学ズーム倍率について比べると「ローライ da8535 (2008)」は3倍に対して「ニコン COOLPIX S700」は3倍です。「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S700」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S700」も「ローライ da8535 (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。