リコー Caplio R7 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「リコー Caplio R7」は829万画素です。371万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「リコー Caplio R7」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー Caplio R7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「リコー Caplio R7」は640x480です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度は「リコー Caplio R7」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsで「リコー Caplio R7」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「リコー Caplio R7」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であり「リコー Caplio R7」は64です。36ものかなり大きな差があります。「リコー Caplio R7」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。「リコー Caplio R7」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「リコー Caplio R7」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー Caplio R7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「リコー Caplio R7」は1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍で「リコー Caplio R7」は7.1倍です。7.9倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー Caplio R7」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」のストレージ容量を比較すると「リコー Caplio R7」は24MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量の方が「リコー Caplio R7」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「リコー Caplio R7」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の最短焦点距離について比較すると「リコー Caplio R7」は28mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー Caplio R7」は200mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「リコー Caplio R7」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「リコー Caplio R7」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「リコー Caplio R7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の最短撮影距離について比較すると「リコー Caplio R7」は10mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「リコー Caplio R7」は2.7インチであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「リコー Caplio R7」は横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「リコー Caplio R7」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio R7」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R7」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

「リコー Caplio R7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R7」は135gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「リコー Caplio R7」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「リコー Caplio R7」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R7」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio R7」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー Caplio R7」は1/2000で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「リコー Caplio R7」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であるのに対して「リコー Caplio R7」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「リコー Caplio R7」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「リコー Caplio R7」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー Caplio R7」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「リコー Caplio R7」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。