リコー Caplio R7 と ケンコー VSPJ800FHD (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:46
「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R7 | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2150位) |
(総合: 2461位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 267g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7.1倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「リコー Caplio R7」を選ぶべき3つの理由
「リコー Caplio R7」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー Caplio R7」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー Caplio R7」は7.1倍で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio R7」に比べて多少高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー Caplio R7」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が多少よいと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー Caplio R7」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R7」は横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mmに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して「リコー Caplio R7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「リコー Caplio R7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio R7」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー Caplio R7」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R7」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー Caplio R7」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R7」は135gで「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はとても違いがあります。「リコー Caplio R7」の重量は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R7」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R7」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio R7」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー Caplio R7」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素であるのに対して「リコー Caplio R7」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「リコー Caplio R7」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080であり「リコー Caplio R7」は640x480です。「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に違いがあります。「リコー Caplio R7」の解像度と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「リコー Caplio R7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー Caplio R7」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio R7」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
リコー Caplio R7 | ケンコー VSPJ800FHD (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 135g | 267g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-70 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 24MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 829万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |