リコー Caplio R7 と パナソニック LUMIX DMC-FX500 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー Caplio R7」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1/2000です。「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であり「リコー Caplio R7」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」のシャッタースピードは「リコー Caplio R7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の光学ズーム倍率を比べると「リコー Caplio R7」は7.1倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」はとても違いがあります。「リコー Caplio R7」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー Caplio R7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー Caplio R7」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmであり「リコー Caplio R7」は横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「リコー Caplio R7」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「リコー Caplio R7」は135gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gです。「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「リコー Caplio R7」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「リコー Caplio R7」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50MBであるのに対して「リコー Caplio R7」は24MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の容量は「リコー Caplio R7」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「リコー Caplio R7」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」より割とオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は3インチで「リコー Caplio R7」は2.7インチです。「リコー Caplio R7」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー Caplio R7」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も優秀です。「リコー Caplio R7」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio R7」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。36ものかなり大きな差があります。「リコー Caplio R7」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「リコー Caplio R7」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio R7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio R7」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー Caplio R7」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素であるのに対して「リコー Caplio R7」は829万画素です。「リコー Caplio R7」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「リコー Caplio R7」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720に対して「リコー Caplio R7」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も「リコー Caplio R7」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は30fpsで「リコー Caplio R7」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio R7」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は25mmです。「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「リコー Caplio R7」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は近距離を接写撮影できる点で「リコー Caplio R7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「リコー Caplio R7」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「リコー Caplio R7」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は125mmであり「リコー Caplio R7」は200mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「リコー Caplio R7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー Caplio R7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー Caplio R7」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio R7」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio R7」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「リコー Caplio R7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「リコー Caplio R7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio R7」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「リコー Caplio R7」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio R7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。