EXILIM ZOOM EX-Z77 と ペンタックス WD-1300 (2004) の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z77」は738万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z77」は38mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z77」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z77」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z77」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z77」は100mmです。60mmもの違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z77」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z77」の方がかなり優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z77」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z77」はf/3.1であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べて非常に小さいF値です。「EXILIM ZOOM EX-Z77」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」は実用上非常に大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z77」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z77」は横:95mm、縦:59mm、厚さ:19.8mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z77」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z77」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z77」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z77」は118gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「EXILIM ZOOM EX-Z77」の重量の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z77」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EXILIM ZOOM EX-Z77」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z77」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z77」は1/2000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z77」は非常に差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z77」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z77」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z77」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z77」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z77」は0.5秒に対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z77」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z77」は190枚であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z77」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z77」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」に決める一つの主な理由になると思います。