オリンパス CAMEDIA FE-280 と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-280」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。2370万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。