オリンパス CAMEDIA FE-280 と PowerShot SX620 HS の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000で「PowerShot SX620 HS」は1/2000です。「PowerShot SX620 HS」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「PowerShot SX620 HS」は1秒です。「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はごくわずかな差があります。「PowerShot SX620 HS」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「PowerShot SX620 HS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「PowerShot SX620 HS」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX620 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX620 HS」は25倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot SX620 HS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「PowerShot SX620 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「PowerShot SX620 HS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比べると「PowerShot SX620 HS」は2110万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「PowerShot SX620 HS」は非常に多いです。「PowerShot SX620 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480であり「PowerShot SX620 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsに対して「PowerShot SX620 HS」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「PowerShot SX620 HS」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「PowerShot SX620 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「PowerShot SX620 HS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「PowerShot SX620 HS」は25mmです。11mmの差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX620 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmで「PowerShot SX620 HS」は62.5cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX620 HS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX620 HS」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX620 HS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX620 HS」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のサイズは「PowerShot SX620 HS」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-280」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」を比較すると「PowerShot SX620 HS」は182gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量の方が「PowerShot SX620 HS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「PowerShot SX620 HS」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「PowerShot SX620 HS」は80です。「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「PowerShot SX620 HS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「PowerShot SX620 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「PowerShot SX620 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600であるのに対して「PowerShot SX620 HS」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。