オリンパス CAMEDIA FE-280 と コダック PIXPRO SP1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:47
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | コダック PIXPRO SP1 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO SP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | コダック PIXPRO SP1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2271位) |
(総合: 1175位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm |  4.5横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 108g | 4.6 155g | ||
| ストレージ容量 |  1.748MB | 2.0 100MB | ||
| 最短焦点距離 |  136mm | 5.0 16.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO SP1」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「コダック PIXPRO SP1」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい39.8点(330位) vs 33.8点(540位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(105位) vs 8.7点(1620位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO SP1」は1531万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「コダック PIXPRO SP1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO SP1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀です。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO SP1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO SP1」を動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO SP1」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の解像度と比べて「コダック PIXPRO SP1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「コダック PIXPRO SP1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比べて「コダック PIXPRO SP1」は非常に優れています。「コダック PIXPRO SP1」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチに対して「コダック PIXPRO SP1」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO SP1」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO SP1」は横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mmで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmです。「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「コダック PIXPRO SP1」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「コダック PIXPRO SP1」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO SP1」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がややよいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであり「コダック PIXPRO SP1」は155gです。本体重量について「コダック PIXPRO SP1」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「コダック PIXPRO SP1」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「コダック PIXPRO SP1」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「コダック PIXPRO SP1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBであり「コダック PIXPRO SP1」は100MBです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「コダック PIXPRO SP1」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「コダック PIXPRO SP1」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック PIXPRO SP1」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmで「コダック PIXPRO SP1」は16.8mmです。19.2mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO SP1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「コダック PIXPRO SP1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO SP1」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス CAMEDIA FE-280
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | コダック PIXPRO SP1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm | 横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mm |
| 本体重量 | 108g | 155g |
| 色 | - | イエロー |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 48MB | 100MB |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 800万画素 | 1531万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 16.8mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1779.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
