オリンパス CAMEDIA FE-280 と α380 DSLR-A380 ボディ の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率について比べると「α380 DSLR-A380 ボディ」は0.74倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチです。「α380 DSLR-A380 ボディ」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較して比較的大きいです。「α380 DSLR-A380 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「α380 DSLR-A380 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりオススメです。

実際の利用において「α380 DSLR-A380 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べて比較的よいです。「α380 DSLR-A380 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最低ISO感度について比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50です。「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α380 DSLR-A380 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600で「α380 DSLR-A380 ボディ」は3200です。「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」を比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は1490万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の画素数と比較して「α380 DSLR-A380 ボディ」はかなり多いです。「α380 DSLR-A380 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α380 DSLR-A380 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α380 DSLR-A380 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α380 DSLR-A380 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α380 DSLR-A380 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α380 DSLR-A380 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「α380 DSLR-A380 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmです。「α380 DSLR-A380 ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は場所を取りにくく収納できる点で「α380 DSLR-A380 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α380 DSLR-A380 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」を比較すると「α380 DSLR-A380 ボディ」は490gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「α380 DSLR-A380 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α380 DSLR-A380 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α380 DSLR-A380 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な理由の一つになるでしょう。