オリンパス CAMEDIA FE-280 と ケンコー VS30FHD (2009) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:27
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | ケンコー VS30FHD (2009) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | ケンコー VS30FHD (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2271位) |
(総合: 2810位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm |  3.5横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ||
| 本体重量 | 4.9 108g |  3.6227g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS30FHD (2009)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「ケンコー VS30FHD (2009)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー VS30FHD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は503万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VS30FHD (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー VS30FHD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480であり「ケンコー VS30FHD (2009)」は1920x1080です。「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー VS30FHD (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比べて「ケンコー VS30FHD (2009)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー VS30FHD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「ケンコー VS30FHD (2009)」は横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「ケンコー VS30FHD (2009)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VS30FHD (2009)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「ケンコー VS30FHD (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ケンコー VS30FHD (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであり「ケンコー VS30FHD (2009)」は227gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量は「ケンコー VS30FHD (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「ケンコー VS30FHD (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ケンコー VS30FHD (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス CAMEDIA FE-280
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | ケンコー VS30FHD (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm | 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm |
| 本体重量 | 108g | 227g |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 800万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
