オリンパス CAMEDIA FE-280 と α350 DSLR-A350 ボディ の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。690万画素もの大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもかなり画素数が多いです。「α350 DSLR-A350 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α350 DSLR-A350 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は100です。「α350 DSLR-A350 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「α350 DSLR-A350 ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α350 DSLR-A350 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α350 DSLR-A350 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度について比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600です。「α350 DSLR-A350 ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のシャッタースピードと比べて「α350 DSLR-A350 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α350 DSLR-A350 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α350 DSLR-A350 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の画面サイズを比べると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が比較的画面が大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「α350 DSLR-A350 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「α350 DSLR-A350 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「α350 DSLR-A350 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α350 DSLR-A350 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α350 DSLR-A350 ボディ」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「α350 DSLR-A350 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。