オリンパス CAMEDIA FE-280 と 三洋電機 DSC-MZ1 (2001) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチであり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は211万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のフレームレートと比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最長焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は98mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は16秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒です。12秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」より適しています。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は400です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は2.8倍で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。