オリンパス CAMEDIA FE-280 と サムスン SC-D230 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:01
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | サムスン SC-D230 (2004) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「サムスン SC-D230 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | サムスン SC-D230 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2271位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm |  2.2横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 108g | 2.3 400g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の光学ズーム倍率について比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-280」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「サムスン SC-D230 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「サムスン SC-D230 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「サムスン SC-D230 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してとても秀でていると言えます。「サムスン SC-D230 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。「サムスン SC-D230 (2004)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は場所を取りにくく収納できる点で「サムスン SC-D230 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「サムスン SC-D230 (2004)」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「サムスン SC-D230 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は400gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「サムスン SC-D230 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「サムスン SC-D230 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の動画解像度を比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「サムスン SC-D230 (2004)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス CAMEDIA FE-280
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-280 | サムスン SC-D230 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mm | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm |
| 本体重量 | 108g | 400g |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/メモリースティック |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
