オリンパス CAMEDIA FE-280 と Mach Power GPX のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」の最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のシャッタースピードは「Mach Power GPX」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「Mach Power GPX」は0.25秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」の差は少しです。「Mach Power GPX」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は光を取り込む時間が長くできる点において「Mach Power GPX」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmに対して「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power GPX」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gであり「Mach Power GPX」は148gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」よりもわずかに重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power GPX」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「Mach Power GPX」は16MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBです。やや差は大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえば良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチであるのに対して「Mach Power GPX」は1.6インチです。「Mach Power GPX」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「Mach Power GPX」は330万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」を動画解像度を比べると「Mach Power GPX」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「Mach Power GPX」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmに対して「Mach Power GPX」は34mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「Mach Power GPX」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「Mach Power GPX」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmに対して「Mach Power GPX」は34mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離は「Mach Power GPX」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「Mach Power GPX」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「Mach Power GPX」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「Mach Power GPX」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Mach Power GPX」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「Mach Power GPX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「Mach Power GPX」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600であるのに対して「Mach Power GPX」は200です。「Mach Power GPX」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。