オリンパス CAMEDIA FE-280 と NH JAPAN Che-ez! G2 のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「NH JAPAN Che-ez! G2」は30万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。「NH JAPAN Che-ez! G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「NH JAPAN Che-ez! G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の動画解像度を比較すると「NH JAPAN Che-ez! G2」は160x120であり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「NH JAPAN Che-ez! G2」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! G2」は40mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「NH JAPAN Che-ez! G2」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! G2」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「NH JAPAN Che-ez! G2」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmに対して「NH JAPAN Che-ez! G2」は1.5mです。48.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「NH JAPAN Che-ez! G2」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「NH JAPAN Che-ez! G2」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「NH JAPAN Che-ez! G2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「NH JAPAN Che-ez! G2」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「NH JAPAN Che-ez! G2」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「NH JAPAN Che-ez! G2」は8MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBです。40MBの大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の容量の方が「NH JAPAN Che-ez! G2」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「NH JAPAN Che-ez! G2」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「NH JAPAN Che-ez! G2」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! G2」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「NH JAPAN Che-ez! G2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! G2」は横:115mm、縦:77mm、厚さ:40mmです。「NH JAPAN Che-ez! G2」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-280」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「NH JAPAN Che-ez! G2」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「NH JAPAN Che-ez! G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「NH JAPAN Che-ez! G2」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! G2」は180gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が「NH JAPAN Che-ez! G2」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は手軽に持ち運びができるという点で「NH JAPAN Che-ez! G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「NH JAPAN Che-ez! G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「NH JAPAN Che-ez! G2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする主な理由の一つになるでしょう。