オリンパス CAMEDIA FE-280 と SONY サイバーショット DSC-T33 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は530万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T33」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T33」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は125gであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「SONY サイバーショット DSC-T33」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-280」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-T33」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T33」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-280」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は0.125秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍であり「SONY サイバーショット DSC-T33」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-T33」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-280」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-T33」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T33」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T33」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「SONY サイバーショット DSC-T33」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「SONY サイバーショット DSC-T33」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は100です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600です。「SONY サイバーショット DSC-T33」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-280」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。