オリンパス CAMEDIA FE-290 と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:34
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 781位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm |  4.0横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 142g |  3.1281g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 | 1 3.6倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.9 64 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 35mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112mm | 1 100mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1361位) vs 10.8点(1723位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(465位) vs 41.4点(1782位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(998位) vs 10.1点(1361位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1349位) vs 9.4点(1676位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。1380万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は60fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。45fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は35mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に比べてとても短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は25600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640です。24960もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3.6倍で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。差は少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「オリンパス CAMEDIA FE-290」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY サイバーショット DSC-RX100M2
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm |
| 本体重量 | 142g | 281g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | NP-BX1 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
| 総画素数 | 710万画素 | 2090万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 3.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 54倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 100mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
