オリンパス CAMEDIA FE-290 と 富士フイルム FUJIFILM X30 の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「富士フイルム FUJIFILM X30」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「富士フイルム FUJIFILM X30」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「富士フイルム FUJIFILM X30」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBであり「富士フイルム FUJIFILM X30」は55MBです。46MBの大きな違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X30」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも秀でていると言えるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比べて「富士フイルム FUJIFILM X30」は非常に優れていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X30」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X30」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「富士フイルム FUJIFILM X30」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「富士フイルム FUJIFILM X30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であり「富士フイルム FUJIFILM X30」は12800です。12160ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「富士フイルム FUJIFILM X30」の方がとても高いISO感度です。「富士フイルム FUJIFILM X30」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は体感上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM X30」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチに対して「富士フイルム FUJIFILM X30」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmであり「富士フイルム FUJIFILM X30」は28mmです。「富士フイルム FUJIFILM X30」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmであるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X30」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FUJIFILM X30」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「富士フイルム FUJIFILM X30」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FUJIFILM X30」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「富士フイルム FUJIFILM X30」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X30」は1200万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480で「富士フイルム FUJIFILM X30」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の解像度と比べて「富士フイルム FUJIFILM X30」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「富士フイルム FUJIFILM X30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもとても優れています。「富士フイルム FUJIFILM X30」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FUJIFILM X30」は60fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。45fpsのとても大きな違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X30」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「富士フイルム FUJIFILM X30」の方がとても優秀です。「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「富士フイルム FUJIFILM X30」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X30」は横:118.7mm、縦:71.6mm、厚さ:60.3mmです。「富士フイルム FUJIFILM X30」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FUJIFILM X30」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「富士フイルム FUJIFILM X30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gで「富士フイルム FUJIFILM X30」は423gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「富士フイルム FUJIFILM X30」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「富士フイルム FUJIFILM X30」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「富士フイルム FUJIFILM X30」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FUJIFILM X30」は1/4000です。「富士フイルム FUJIFILM X30」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FUJIFILM X30」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FUJIFILM X30」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「富士フイルム FUJIFILM X30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X30」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒であり「富士フイルム FUJIFILM X30」は0.25秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「富士フイルム FUJIFILM X30」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は光を取り込む時間が長くできる点において「富士フイルム FUJIFILM X30」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。