オリンパス CAMEDIA FE-290 と EOS Kiss X9i ボディ の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。1870万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480であり「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「EOS Kiss X9i ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「EOS Kiss X9i ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であり「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。50560ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X9i ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「EOS Kiss X9i ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS Kiss X9i ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。