オリンパス CAMEDIA FE-290 と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:48
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-290 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 14.8点(1361位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 78.5点(465位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。2120万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも非常に解像度が高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最低ISO感度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも非常に高いISO感度です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は体感上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-290 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 142g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 640 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |