オリンパス CAMEDIA FE-290 とパナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:21:22

オリンパス CAMEDIA FE-290		パナソニック HC-X2000 (2020)

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	オリンパス CAMEDIA FE-290	パナソニック HC-X2000 (2020)


総合評価:	1.6 (総合: 2622位)	2.3 (総合: 1344位)
本体重量	4.9 142g	1 900g
画面サイズ	2.8 3インチ	4.9 3.5インチ
光学ズーム倍率	1 4倍	3.4 24倍
最短焦点距離	1.5 28mm	2.7 25mm
最長焦点距離	1 112mm	3.4 60cm
より詳細に比較

「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶべき1つの理由

PictBridgeに対応している

「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき10つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決めるための主な理由の一つとなります。

	光学ズーム倍率	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	4倍	8/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	24倍	67/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

	画面サイズ	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	3インチ	55/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	3.5インチ	98/100

関連リンク

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

	最短焦点距離	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	28mm	30/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	25mm	54/100

関連リンク

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

	最長焦点距離	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	112mm	13/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	60cm	67/100

関連リンク

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

	総画素数	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	710万画素	0/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	857万画素	0/100

関連リンク

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の解像度と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

	動画解像度	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	640x480	0/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	3840x2160	90/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つとなると思います。

	本体サイズ	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm	97/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
オリンパス CAMEDIA FE-290 最新価格を見る	142g	97/100
パナソニック HC-X2000 (2020) 最新価格を見る	900g	5/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

オリンパス CAMEDIA FE-290

総合評価: 48.5/100

(総合: 2622位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

パナソニック HC-X2000 (2020)

総合評価: 58.6/100

(総合: 1344位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	オリンパス CAMEDIA FE-290	パナソニック HC-X2000 (2020)
画像
本体サイズ	横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm	横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm
本体重量	142g	900g
色	-	ブラック
電池の型番	LI-42B	AG-VBR59
画面サイズ	3インチ	3.5インチ
ファインダーのドット数	-	156ドット
ストレージ容量	9MB	-
最長撮影時間	-	275時間
対応外部ストレージ	xDピクチャー	SDHC/SDXC
総画素数	710万画素	857万画素
撮像素子サイズ	-	1/2.5型
イメージセンサーの大きさ	-	1/2.5型
4K対応	-	○
静止画解像度	-	3840x2160
静止画解像度	-	3840x2160
動画解像度	640x480	3840x2160
動画解像度	640x480	3840x2160
対応フレームレート	15fps	-
光学ズーム倍率	4倍	24倍
デジタルズーム倍率	-	10倍
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	光学式/電子式
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	4	-
最長シャッタースピード	4秒	-
最小F値	-	f/1.8
最大F値	-	f/4
最低ISO感度	64	-
最高ISO感度	640	-
撮影に必要な最低被写体照度	-	1.5ルクス
夜間で撮影機能	-	○
最短焦点距離	28mm	25mm
最長焦点距離	112mm	60cm
最短撮影距離	50mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG	JPEG
PictBridge対応	○	-
HDMI対応	-	○
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○

価格をチェックする

選択中の製品	他のカメラと比較する

オリンパス CAMEDIA FE-290

総合評価: 48.5/100

(総合: 2622位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

パナソニック HC-X2000 (2020)

総合評価: 58.6/100

(総合: 1344位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

オリンパス CAMEDIA FE-290 の関連記事	パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

総合評価: 48.5/100

(総合: 2622位)

詳細を見る

オリンパス CAMEDIA FE-290

関連リンク

オリンパス CAMEDIA FE-290 と評価が同程度のカメラを探す

HACRAY POMi Pocket Gimbal

総合評価: 64.5/100

(総合: 2048位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

HACRAY POMi Pocket Gimbal の詳細評価

HACRAY POMi Pocket Gimbal で比較する

OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎

総合評価: 55.6/100

(総合: 1544位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎の詳細評価

OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎で比較する

さらに詳しく比較する

FUJIFILM X-T4 レンズキット

総合評価: 63.8/100

(総合: 1123位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

FUJIFILM X-T4 レンズキットの詳細評価

FUJIFILM X-T4 レンズキットで比較する

さらに詳しく比較する

FUJIFILM X-T4 ボディ

総合評価: 63.8/100

(総合: 1124位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

FUJIFILM X-T4 ボディの詳細評価

FUJIFILM X-T4 ボディで比較する

さらに詳しく比較する

パナソニック HC-X1500 (2020)

総合評価: 58.9/100

(総合: 1327位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

パナソニック HC-X1500 (2020) の詳細評価

パナソニック HC-X1500 (2020) で比較する

さらに詳しく比較する

オリンパス CAMEDIA FE-290 の関連記事	パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

総合評価: 58.6/100

(総合: 1344位)

詳細を見る

パナソニック HC-X2000 (2020)

関連リンク

パナソニック HC-X2000 (2020) と評価が同程度のカメラを探す

EXILIM Hi-ZOOM EX-V8

総合評価: 46.4/100

(総合: 2729位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

EXILIM Hi-ZOOM EX-V8 の詳細評価

EXILIM Hi-ZOOM EX-V8 で比較する

さらに詳しく比較する

EXILIM ZOOM EX-Z1080

総合評価: 30.6/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

EXILIM ZOOM EX-Z1080 の詳細評価

EXILIM ZOOM EX-Z1080 で比較する

さらに詳しく比較する

EXILIM ZOOM EX-Z77

総合評価: 43.2/100

(総合: 2847位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

EXILIM ZOOM EX-Z77 の詳細評価

EXILIM ZOOM EX-Z77 で比較する

さらに詳しく比較する

オリンパス CAMEDIA FE-280

総合評価: 54/100

(総合: 2271位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

オリンパス CAMEDIA FE-280 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-280 で比較する

さらに詳しく比較する

オリンパス CAMEDIA FE-300

総合評価: 33.7/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

オリンパス CAMEDIA FE-300 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-300 で比較する

さらに詳しく比較する

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

レビューを見る

Insta360 X4 [ブラック]

レビューを見る

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

レビューを見る

kokoro MOVIE TLM-DVC141

レビューを見る

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

レビューを見る

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

レビューを見る

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

レビューを見る

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

レビューを見る

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

レビューを見る

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

レビューを見る

Pieni M DSC-PIENI M

レビューを見る

オリンパス CAMEDIA FE-290 と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

ディスプレイ

画面サイズについて

レンズ

最短焦点距離について

最長焦点距離について

撮影性能

総画素数について

動画解像度について

基本情報

本体サイズについて

本体重量について

オリンパス CAMEDIA FE-290

パナソニック HC-X2000 (2020)

性能・機能を比較

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-290

パナソニック HC-X2000 (2020)

オリンパス CAMEDIA FE-290 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック HC-X2000 (2020) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-290 とパナソニック HC-X2000 (2020) の評価を徹底比較