オリンパス CAMEDIA FE-290 と Dシリーズ D300S ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Dシリーズ D300S ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「Dシリーズ D300S ボディ」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmです。「Dシリーズ D300S ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D300S ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Dシリーズ D300S ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Dシリーズ D300S ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Dシリーズ D300S ボディ」を比較すると「Dシリーズ D300S ボディ」は840gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Dシリーズ D300S ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Dシリーズ D300S ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Dシリーズ D300S ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Dシリーズ D300S ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Dシリーズ D300S ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「Dシリーズ D300S ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「Dシリーズ D300S ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「Dシリーズ D300S ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Dシリーズ D300S ボディ」を比較すると「Dシリーズ D300S ボディ」は1310万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。600万画素もの大きい違いがあります。「Dシリーズ D300S ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Dシリーズ D300S ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Dシリーズ D300S ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適していると言えるでしょう。

「Dシリーズ D300S ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチに対して「Dシリーズ D300S ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Dシリーズ D300S ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「Dシリーズ D300S ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「Dシリーズ D300S ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Dシリーズ D300S ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Dシリーズ D300S ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Dシリーズ D300S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Dシリーズ D300S ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度について比べると「Dシリーズ D300S ボディ」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640です。5760ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「Dシリーズ D300S ボディ」の方がとても高いISO感度です。「Dシリーズ D300S ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優れているといえなくもありません。「Dシリーズ D300S ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「Dシリーズ D300S ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。