オリンパス CAMEDIA FE-290 と SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:27
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-290 | SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 1957位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 700g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(465位) vs 41.4点(2153位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は4800万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。4090万画素もの大きい違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり画素数が多いです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-290 | 710万画素 | 0/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 4800万画素 | 98/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は700gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-290 | 3インチ | 55/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 3インチ | 55/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-290 | 64 | 78/100 |
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であり「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は6400です。5760もの違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-290 | SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 142g | 700g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 710万画素 | 4800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 640 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |