オリンパス CAMEDIA FE-290 と SONY サイバーショット DSC-HX7V の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:05
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-290 | SONY サイバーショット DSC-HX7V | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 208g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 19MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 250mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を本体サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は208gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1680万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は60fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。45fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はごくわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBであり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は19MBです。やや差は大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より割とオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感値としての違いは比較的大きいです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は125です。61ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は250mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-290 | SONY サイバーショット DSC-HX7V | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 142g | 208g |
色 | - | ブラック/ブルー/ゴールド/ホワイト/レッド |
電池の型番 | LI-42B | NP-BG1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 19MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 710万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 40倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 640 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112mm | 250mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |