オリンパス CAMEDIA FE-290 と オリンパス E-510 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「オリンパス E-510 ボディ」は100です。「オリンパス E-510 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はかなり違いがあります。「オリンパス E-510 ボディ」のISO感度と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-510 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス E-510 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-510 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-510 ボディ」は1600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640です。「オリンパス E-510 ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス E-510 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス E-510 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「オリンパス E-510 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス E-510 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「オリンパス E-510 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-510 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-510 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス E-510 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス E-510 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであるのに対して「オリンパス E-510 ボディ」は470gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量の方が「オリンパス E-510 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-510 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス E-510 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素であるのに対して「オリンパス E-510 ボディ」は1000万画素です。「オリンパス E-510 ボディ」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「オリンパス E-510 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス E-510 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比べて「オリンパス E-510 ボディ」はややよいです。「オリンパス E-510 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「オリンパス E-510 ボディ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチで「オリンパス E-510 ボディ」は2.5インチです。「オリンパス E-510 ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-510 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス E-510 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「オリンパス E-510 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。