オリンパス CAMEDIA FE-290 と JVC GR-DX97 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:46
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | JVC GR-DX97 (2004) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「JVC GR-DX97 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | JVC GR-DX97 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 3905位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm |  2.6横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 | 4.9 142g |  2.0435g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 |  2.312倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-DX97 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」が優れている1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「JVC GR-DX97 (2004)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-DX97 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「JVC GR-DX97 (2004)」は横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mmです。「JVC GR-DX97 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX97 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「JVC GR-DX97 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「JVC GR-DX97 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gであり「JVC GR-DX97 (2004)」は435gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「JVC GR-DX97 (2004)」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX97 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「JVC GR-DX97 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-DX97 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DX97 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DX97 (2004)」は12倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「JVC GR-DX97 (2004)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率より「JVC GR-DX97 (2004)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-DX97 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DX97 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX97 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX97 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-290 | JVC GR-DX97 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 142g | 435g |
| 電池の型番 | LI-42B | BN-V107-S |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 710万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 640 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
