オリンパス CAMEDIA FE-290 と Mach Power GPX の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチで「Mach Power GPX」は1.6インチです。「Mach Power GPX」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power GPX」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「Mach Power GPX」は330万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「Mach Power GPX」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の動画解像度を比較すると「Mach Power GPX」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「Mach Power GPX」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「Mach Power GPX」は34mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmです。6mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」に比べてとても短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power GPX」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmに対して「Mach Power GPX」は34mmです。「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の焦点距離は「Mach Power GPX」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmに対して「Mach Power GPX」は200mmです。最短撮影距離について「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「Mach Power GPX」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「Mach Power GPX」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であるのに対して「Mach Power GPX」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」のストレージ容量について比較すると「Mach Power GPX」は16MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」の違いはわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比べて「Mach Power GPX」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「Mach Power GPX」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「Mach Power GPX」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比較すると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Mach Power GPX」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「Mach Power GPX」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gに対して「Mach Power GPX」は148gです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Mach Power GPX」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Mach Power GPX」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「Mach Power GPX」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「Mach Power GPX」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「Mach Power GPX」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「Mach Power GPX」は0.25秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒です。「Mach Power GPX」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「Mach Power GPX」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。