オリンパス CAMEDIA FE-290 と YASHICA DVC588 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:56
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-290 | YASHICA DVC588 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 3321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 315g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 32MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 190mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA DVC588 (2008)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(998位) vs 6.7点(1863位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「YASHICA DVC588 (2008)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(712位) vs 20.1点(1160位)
- 最長焦点距離はかなり長い30点(844位) vs 13点(1349位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最短焦点距離を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmです。10mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の焦点距離は「YASHICA DVC588 (2008)」と比較してかなり短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は近距離を接写撮影できる点で「YASHICA DVC588 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は190mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「YASHICA DVC588 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「YASHICA DVC588 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より遥かに優れていると言えます。「YASHICA DVC588 (2008)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は509万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」を動画解像度を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「YASHICA DVC588 (2008)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mmです。「YASHICA DVC588 (2008)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA DVC588 (2008)」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「YASHICA DVC588 (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は315gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の重量は「YASHICA DVC588 (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBであり「YASHICA DVC588 (2008)」は32MBです。「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「YASHICA DVC588 (2008)」の方がすごく秀でています。「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の体感上の差はかなり大きいです。「YASHICA DVC588 (2008)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍で「YASHICA DVC588 (2008)」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「YASHICA DVC588 (2008)」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「YASHICA DVC588 (2008)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「YASHICA DVC588 (2008)」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「YASHICA DVC588 (2008)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-290 | YASHICA DVC588 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 142g | 315g |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 9MB | 32MB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 509万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3744x2808 |
静止画解像度 | - | 3744x2808 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 112mm | 190mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |