オリンパス CAMEDIA FE-290 と パナソニック LUMIX DMC-FX9 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-290」より比較的長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-290」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-290」はとても短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。