オリンパス CAMEDIA FE-290 と パナソニック LUMIX DMC-LX1 の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は861万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は848x480で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は2.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は50mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:25.6mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「パナソニック LUMIX DMC-LX1」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は185gで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は80であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「パナソニック LUMIX DMC-LX1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「パナソニック LUMIX DMC-LX1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX1」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX1」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX1」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。