オリンパス CAMEDIA FE-290 と リコー Caplio R2S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:15
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-290 | リコー Caplio R2S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2622位) |
(総合: 2287位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 150g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 28MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.8倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 135mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio R2S」より「オリンパス CAMEDIA FE-290」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(241位) vs 29.6点(956位)
- ストレージ容量はかなり大きい29.4点(764位) vs 20.1点(1160位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1079位) vs 14.8点(1361位)
- 最長焦点距離はかなり長い19.1点(1061位) vs 13点(1349位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は1/2000であり「リコー Caplio R2S」は1/2000です。「リコー Caplio R2S」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」の最長シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R2S」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4秒です。「リコー Caplio R2S」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「リコー Caplio R2S」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より向いています。
「リコー Caplio R2S」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「リコー Caplio R2S」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「リコー Caplio R2S」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-290」も「リコー Caplio R2S」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は64であるのに対して「リコー Caplio R2S」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー Caplio R2S」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の最高ISO感度について比べると「リコー Caplio R2S」は800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640です。「リコー Caplio R2S」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は9MBであり「リコー Caplio R2S」は28MBです。比較的差はあります。「リコー Caplio R2S」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より割とオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー Caplio R2S」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体サイズを比較すると「リコー Caplio R2S」は横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmです。「リコー Caplio R2S」も「オリンパス CAMEDIA FE-290」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「リコー Caplio R2S」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」の本体重量を比べると「リコー Caplio R2S」は150gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は142gです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「リコー Caplio R2S」よりもどちらかといえば軽い重量です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー Caplio R2S」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「オリンパス CAMEDIA FE-290」の方が「リコー Caplio R2S」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」の画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は3インチであり「リコー Caplio R2S」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー Caplio R2S」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-290」は非常に大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー Caplio R2S」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「リコー Caplio R2S」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は「リコー Caplio R2S」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「リコー Caplio R2S」は519万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-290」は710万画素です。「リコー Caplio R2S」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」を比べると「リコー Caplio R2S」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は640x480です。「リコー Caplio R2S」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-290」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」を比べると「リコー Caplio R2S」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-290」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」のフレームレートと比較して「リコー Caplio R2S」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりとてもオススメです。
「リコー Caplio R2S」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」を比較すると「リコー Caplio R2S」は28mmで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は28mmです。「リコー Caplio R2S」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-290」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「リコー Caplio R2S」と「オリンパス CAMEDIA FE-290」を最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-290」は112mmであり「リコー Caplio R2S」は135mmです。23mm程度の差があります。「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」に比べてやや焦点距離が長いです。「リコー Caplio R2S」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」の方が比較的よいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「リコー Caplio R2S」は10mmで「オリンパス CAMEDIA FE-290」は50mmです。「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「リコー Caplio R2S」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」の光学ズーム倍率について比較すると「リコー Caplio R2S」は4.8倍で「オリンパス CAMEDIA FE-290」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-290」と「リコー Caplio R2S」はやや違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-290」の光学ズーム倍率より「リコー Caplio R2S」の方がやや高いです。「リコー Caplio R2S」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-290」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「リコー Caplio R2S」は「オリンパス CAMEDIA FE-290」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-290」より「リコー Caplio R2S」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-290 | リコー Caplio R2S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25.8mm |
本体重量 | 142g | 150g |
電池の型番 | LI-42B | DB-50 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 28MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
総画素数 | 710万画素 | 519万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 800 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112mm | 135mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | ○ |