オリンパス CAMEDIA FE-300 と SONY HXR-NX5R (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:35
「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-300 | SONY HXR-NX5R (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1691位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 57.6cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HXR-NX5R (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は3倍であるのに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」は体感上とても大きい差があります。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1200万画素であり「SONY HXR-NX5R (2016)」は241万画素です。959万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は640x480であり「SONY HXR-NX5R (2016)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の解像度と比べて「SONY HXR-NX5R (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は35mmで「SONY HXR-NX5R (2016)」は28.8mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY HXR-NX5R (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は105mmであり「SONY HXR-NX5R (2016)」は57.6cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HXR-NX5R (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.1mmに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mmです。「SONY HXR-NX5R (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HXR-NX5R (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は115gで「SONY HXR-NX5R (2016)」は2.1kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の重量の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HXR-NX5R (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY HXR-NX5R (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は3.5インチで「オリンパス CAMEDIA FE-300」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比べて「SONY HXR-NX5R (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY HXR-NX5R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY HXR-NX5R (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-300 | SONY HXR-NX5R (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.1mm | 横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mm |
本体重量 | 115g | 2.1kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 48MB | - |
最長撮影時間 | - | 240時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1200万画素 | 241万画素 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.2ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 28.8mm |
最長焦点距離 | 105mm | 57.6cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |