オリンパス CAMEDIA FE-300 と ニコン COOLPIX S1000pj の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-300」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は5倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-300」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1/1000で「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は4秒です。「ニコン COOLPIX S1000pj」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-300」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.1mmです。「ニコン COOLPIX S1000pj」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gで「オリンパス CAMEDIA FE-300」は115gです。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は35mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は105mmであり「ニコン COOLPIX S1000pj」は140mmです。35mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は100mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は50に対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は80です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「ニコン COOLPIX S1000pj」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は6400であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は36MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「ニコン COOLPIX S1000pj」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S1000pj」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「ニコン COOLPIX S1000pj」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。