ペンタックス Optio S10 と ContourROAM3 (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:21
| ペンタックス Optio S10 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio S10」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio S10 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio S10」が優れている理由
「ペンタックス Optio S10」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio S10」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素に対して「ペンタックス Optio S10」は1037万画素です。「ContourROAM3 (2014)」の画素数と比較して「ペンタックス Optio S10」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス Optio S10」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ペンタックス Optio S10」は「ContourROAM3 (2014)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio S10」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio S10」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio S10」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ペンタックス Optio S10」は640x480で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio S10」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio S10」より「ContourROAM3 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM3 (2014)」は「ペンタックス Optio S10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S10」と「ContourROAM3 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio S10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S10」は横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio S10」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio S10」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio S10」は「ContourROAM3 (2014)」より向いています。
「ペンタックス Optio S10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S10」は110gに対して「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ペンタックス Optio S10」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ペンタックス Optio S10」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「ペンタックス Optio S10」の方が「ContourROAM3 (2014)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio S10 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 110g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 22MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 1037万画素 | 500万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(DivX MPEG4準拠)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
