ペンタックス Optio S10 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio S10」は38mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「ペンタックス Optio S10」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio S10」は114mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「ペンタックス Optio S10」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」を最短撮影距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmに対して「ペンタックス Optio S10」は60mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ペンタックス Optio S10」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S10」は横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ペンタックス Optio S10」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio S10」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S10」は110gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S10」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S10」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio S10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio S10」は1/2000で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「ペンタックス Optio S10」は4秒です。「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「ペンタックス Optio S10」は2.5インチです。「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影をしやすくできる点において「ペンタックス Optio S10」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S10」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや良いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「ペンタックス Optio S10」は1037万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」は比較的差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「ペンタックス Optio S10」は640x480です。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsで「ペンタックス Optio S10」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「ペンタックス Optio S10」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio S10」は22MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「ペンタックス Optio S10」は250枚です。90枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「ペンタックス Optio S10」は3倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ペンタックス Optio S10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ペンタックス Optio S10」はf/2.8であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ペンタックス Optio S10」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であり「ペンタックス Optio S10」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S10」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ペンタックス Optio S10」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio S10」は3200であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「ペンタックス Optio S10」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。