ペンタックス Optio S10 と CAMEDIA FE-350 Wide のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:26
「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S10 | CAMEDIA FE-350 Wide | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2559位) |
(総合: 2668位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mm | ![]() 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 138g | ||
ストレージ容量 | ![]() 22MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「CAMEDIA FE-350 Wide」より「ペンタックス Optio S10」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい27.4点(874位) vs 15.3点(1288位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(457位) vs 62点(922位)
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio S10」より「CAMEDIA FE-350 Wide」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1010位) vs 6.7点(1818位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio S10」は38mmで「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmです。「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio S10」の焦点距離と比較して「CAMEDIA FE-350 Wide」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「ペンタックス Optio S10」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CAMEDIA FE-350 Wide」は「ペンタックス Optio S10」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「ペンタックス Optio S10」よりも非常に秀でています。「CAMEDIA FE-350 Wide」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S10」は114mmで「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」の最短撮影距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmであるのに対して「ペンタックス Optio S10」は60mmです。「ペンタックス Optio S10」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「ペンタックス Optio S10」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S10」は64に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は80です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」はかなり違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のISO感度と比較して「ペンタックス Optio S10」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」より「ペンタックス Optio S10」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio S10」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S10」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「ペンタックス Optio S10」は3200であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio S10」は3倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はやや差があります。「ペンタックス Optio S10」と比較して「CAMEDIA FE-350 Wide」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「ペンタックス Optio S10」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「CAMEDIA FE-350 Wide」は「ペンタックス Optio S10」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は体感値としてやや大きい差があります。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio S10」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス Optio S10」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」の画面サイズについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチであり「ペンタックス Optio S10」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CAMEDIA FE-350 Wide」は「ペンタックス Optio S10」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「ペンタックス Optio S10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio S10」は1/2000で「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000です。「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
他の観点で決める方が良いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒であり「ペンタックス Optio S10」は4秒です。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「ペンタックス Optio S10」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は5MBに対して「ペンタックス Optio S10」は22MBです。17MBの大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S10」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio S10」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス Optio S10」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio S10」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmであり「ペンタックス Optio S10」は横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CAMEDIA FE-350 Wide」と「ペンタックス Optio S10」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S10」は110gに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「ペンタックス Optio S10」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio S10」は1037万画素であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「ペンタックス Optio S10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio S10」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも優秀です。「ペンタックス Optio S10」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480に対して「ペンタックス Optio S10」は640x480です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の解像度は「ペンタックス Optio S10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio S10」は30fpsであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio S10」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CAMEDIA FE-350 Wide」より「ペンタックス Optio S10」の方がとても優秀です。「ペンタックス Optio S10」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S10」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio S10」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S10 | CAMEDIA FE-350 Wide | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mm | 横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 110g | 138g |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 22MB | 5MB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | 1037万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 640 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 112mm |
最短撮影距離 | 60mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(DivX MPEG4準拠)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |