オリンパス 亮790 SW と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮790 SW」は80に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮790 SW」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス 亮790 SW」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮790 SW」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮790 SW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮790 SW」は1600で「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮790 SW」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮790 SW」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮790 SW」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス 亮790 SW」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮790 SW」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮790 SW」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮790 SW」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「オリンパス 亮790 SW」は136gです。「オリンパス 亮790 SW」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮790 SW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮790 SW」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮790 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマで「オリンパス 亮790 SW」は4コマです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮790 SW」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「オリンパス 亮790 SW」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮790 SW」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス 亮790 SW」は1/1000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮790 SW」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮790 SW」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「オリンパス 亮790 SW」は4秒です。「オリンパス 亮790 SW」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス 亮790 SW」は2.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス 亮790 SW」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「オリンパス 亮790 SW」は710万画素です。2610万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「オリンパス 亮790 SW」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮790 SW」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス 亮790 SW」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮790 SW」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。