オリンパス 亮790 SW と EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:56
「オリンパス 亮790 SW」と「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮790 SW | EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2773位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:142mm、縦:99mm、厚さ:72.4mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 560g | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」より「オリンパス 亮790 SW」を選ぶべき1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(955位) vs 41.4点(2356位)
「オリンパス 亮790 SW」より「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は650万画素であり「オリンパス 亮790 SW」は710万画素です。「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮790 SW」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は横:142mm、縦:99mm、厚さ:72.4mmです。「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」より「オリンパス 亮790 SW」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮790 SW」の方が「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮790 SW」は「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮790 SW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮790 SW」は136gで「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は560gです。「オリンパス 亮790 SW」の重量の方が「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮790 SW」の方が「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮790 SW」は「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮790 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス 亮790 SW」も「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮790 SW」も「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」を比べると「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は100であり「オリンパス 亮790 SW」は80です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮790 SW」のISO感度は「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮790 SW」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮790 SW」は「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス 亮790 SW」と「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮790 SW」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス 亮790 SW」と「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」を比べると「オリンパス 亮790 SW」は1600であるのに対して「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は1600です。「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」と「オリンパス 亮790 SW」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮790 SW」は2.5インチに対して「EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス 亮790 SW | EOS Kiss デジタル ボディ (ブラック) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | 横:142mm、縦:99mm、厚さ:72.4mm |
本体重量 | 136g | 560g |
電池の型番 | LI-42B | BP-511/BP-512 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 710万画素 | 650万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |