オリンパス 亮790 SW と ケンコー DSC800ZN の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮790 SW」は38mmであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は36mmです。ほんのわずかに差があります。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス 亮790 SW」と比べて「ケンコー DSC800ZN」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC800ZN」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス 亮790 SW」より「ケンコー DSC800ZN」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC800ZN」は108mmに対して「オリンパス 亮790 SW」は114mmです。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」はわずかな違いがあります。「オリンパス 亮790 SW」の焦点距離は「ケンコー DSC800ZN」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮790 SW」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮790 SW」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮790 SW」は70mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。130mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮790 SW」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮790 SW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮790 SW」は「ケンコー DSC800ZN」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮790 SW」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮790 SW」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮790 SW」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は1/2000です。「ケンコー DSC800ZN」のシャッタースピードは「オリンパス 亮790 SW」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC800ZN」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮790 SW」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮790 SW」と比べて「ケンコー DSC800ZN」はかなり秀でています。「ケンコー DSC800ZN」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC800ZN」は4秒であり「オリンパス 亮790 SW」は4秒です。「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス 亮790 SW」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の本体サイズを比べると「オリンパス 亮790 SW」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmで「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmです。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DSC800ZN」と比べて「オリンパス 亮790 SW」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮790 SW」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであり「オリンパス 亮790 SW」は136gです。「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス 亮790 SW」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス 亮790 SW」は2.5インチであり「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「オリンパス 亮790 SW」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480に対して「オリンパス 亮790 SW」は640x480です。「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス 亮790 SW」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮790 SW」は30fpsに対して「ケンコー DSC800ZN」は30fpsです。「オリンパス 亮790 SW」も「ケンコー DSC800ZN」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮790 SW」も「ケンコー DSC800ZN」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮790 SW」も「ケンコー DSC800ZN」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮790 SW」も「ケンコー DSC800ZN」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」を比べると「オリンパス 亮790 SW」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は3倍です。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」を比較すると「オリンパス 亮790 SW」は7MBに対して「ケンコー DSC800ZN」は32MBです。25MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮790 SW」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス 亮790 SW」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス 亮790 SW」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮790 SW」は80に対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮790 SW」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス 亮790 SW」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮790 SW」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮790 SW」と「ケンコー DSC800ZN」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮790 SW」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC800ZN」は800に対して「オリンパス 亮790 SW」は1600です。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス 亮790 SW」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。