IXY DIGITAL 2000 IS と Blackmagic URSA 4.6K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:01
「IXY DIGITAL 2000 IS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「IXY DIGITAL 2000 IS」を選ぶべき理由
「IXY DIGITAL 2000 IS」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「IXY DIGITAL 2000 IS」の本体サイズについて比べると「IXY DIGITAL 2000 IS」は横:95.9mm、縦:59.9mm、厚さ:27.6mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「IXY DIGITAL 2000 IS」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「IXY DIGITAL 2000 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「IXY DIGITAL 2000 IS」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「IXY DIGITAL 2000 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 2000 IS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「IXY DIGITAL 2000 IS」は165gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「IXY DIGITAL 2000 IS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「IXY DIGITAL 2000 IS」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「IXY DIGITAL 2000 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「IXY DIGITAL 2000 IS」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「IXY DIGITAL 2000 IS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 2000 IS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「IXY DIGITAL 2000 IS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「IXY DIGITAL 2000 IS」は640x480です。「IXY DIGITAL 2000 IS」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「IXY DIGITAL 2000 IS」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「IXY DIGITAL 2000 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「IXY DIGITAL 2000 IS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「IXY DIGITAL 2000 IS」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチであり「IXY DIGITAL 2000 IS」は2.5インチです。7.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「IXY DIGITAL 2000 IS」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「IXY DIGITAL 2000 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「IXY DIGITAL 2000 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
IXY DIGITAL 2000 IS | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:59.9mm、厚さ:27.6mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
本体重量 | 165g | 7.4kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-5L | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 10.1インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CFast |
総画素数 | 1240万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.7倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 133mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |