CANON PowerShot A560 と TCL SVC200 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:01
| CANON PowerShot A560 | TCL SVC200 | ||
 |  |
「CANON PowerShot A560」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A560 | TCL SVC200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2683位) |
(総合: 1300位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:91.2mm、縦:64mm、厚さ:43.1mm |  4.9横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 |  4.4165g | 4.9 100g | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「TCL SVC200」より「CANON PowerShot A560」が優れている部分
「CANON PowerShot A560」より「TCL SVC200」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A560」は2.5インチに対して「TCL SVC200」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON PowerShot A560」と「TCL SVC200」を比べると「TCL SVC200」は1920x1080であり「CANON PowerShot A560」は640x480です。「CANON PowerShot A560」と「TCL SVC200」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A560」の解像度と比べて「TCL SVC200」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「TCL SVC200」の方が「CANON PowerShot A560」よりも秀でていると言えるでしょう。「TCL SVC200」は「CANON PowerShot A560」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A560」と「TCL SVC200」の実用上の違いはとても大きいです。「TCL SVC200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「CANON PowerShot A560」と「TCL SVC200」を最小F値について比較すると「TCL SVC200」はf/2.8で「CANON PowerShot A560」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「TCL SVC200」より「CANON PowerShot A560」の方が比較的小さいF値です。「CANON PowerShot A560」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「TCL SVC200」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「CANON PowerShot A560」は「TCL SVC200」よりおすすめです。
「TCL SVC200」より「CANON PowerShot A560」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「TCL SVC200」と「CANON PowerShot A560」を比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「CANON PowerShot A560」は横:91.2mm、縦:64mm、厚さ:43.1mmです。「CANON PowerShot A560」と比較して「TCL SVC200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「CANON PowerShot A560」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「CANON PowerShot A560」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「TCL SVC200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「TCL SVC200」は100gであり「CANON PowerShot A560」は165gです。「TCL SVC200」と「CANON PowerShot A560」の差はやや大きいです。本体重量について「CANON PowerShot A560」と比較して「TCL SVC200」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「TCL SVC200」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「TCL SVC200」は「CANON PowerShot A560」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A560」より「TCL SVC200」の方がややよいです。「CANON PowerShot A560」より「TCL SVC200」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A560 | TCL SVC200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.2mm、縦:64mm、厚さ:43.1mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 165g | 100g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 撮影枚数 | 140枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
